Морально-политическая неподготовленность России к наступлению сливалась воедино с военно-стратегической, ибо, кроме старого царского плана конца 1916 г., никакими новыми оригинальными проектами Ставка При Временном правительстве не обогатилась, несмотря на то, что на рус — ском фронте были сосредоточены очень значительные людские силы. По вине союзников армия и материально-технически не была подготовлена к крупным операциям.

Французскому правительству было хорошо известно, что военная промышленность России не справлялась, да и не могла справиться с снабжением огромного русского фронта необходимым снаряжением. При Временном правительстве продуктивность труда военных заводов понизилась даже по сравнению с последним годом существования царизма. А. Маниковский (в 1917 г.— помощник военного министра) указывает, что к июню 1917 г. «…продуктивность работы по изготовлению орудий малого калибра понизилась приблизительно на 30%, выстрелов к ним на 50%, по изготовлению винтовок на 15%, пулеметов—на10%». В целом в 1917 г. в сравнении с предыдущим годом поставка в армию снарядов и орудий упала на 60%, число ежемесячно поставляемых на фронт самолетов-истребителей сократилось с 50 до 10, самолетов-разведчиков — с 150 до 40. Снижение продуктивности, по мнению Маниковского, произошло, во-первых, из-за нехватки топлива и металла и плохой работы транспорта и, во-вторых, по причине «…падения производительности труда и дезорганизации производства». Здесь не указано одно чрезвычайно важное обстоятельство, влиявшее на работу военных заводов,— растущий протест рабочих против продолжения империалистической бойни, охвативший и часть военных предприятий. Русские предприятия дали в 1917 г. меньше вооружения, чем в предыдущие годы.